Fecha/Hora
Fecha(s) - 16/05/2018
8:00 pm - 10:00 pm


POSICIÓN DEL ANALISTA. Págs. 159- 171

 

En esta sesión se abordará con la pregunta acerca de cómo obstaculizar el goce ya no en presencia del Otro sino por fuera de esta presencia. La identificación puede operar como suplencia: proteger, atender, vestir, levantar murallas contra la ferocidad. Pero se trata sobre todo del buen uso del punto de basta: descompletar al Otro mediante dos tipos de intervenciones: a nivel del significante, donde el psicótico solicita un Otro que sabe, un Otro desde entonces perseguidor, que el psicoanalista podría verse tentado a asumir, u operar sobre la falta presentándose él mismo como faltante. Tal maniobra no puede hacerse ni pensarse sino a partir de un lugar de excepción, de un lugar donde el Otro no sería justamente faltante. Solo puede asumirse sobre sí la falta desde un lugar en que el Otro sabe, porque es precisamente lo que resulta patógeno para el psicótico. Si el Sujeto Supuesto Saber es patógeno para el psicótico, es importante que el analista pueda optar por una posición de abstención; a nivel del goce, cabe la orientación: introducir un límite de goce y sostenerlo cuando se vuelve una realización efectiva del sujeto. Destituir al Otro del goce.

Eduardo Velázquez

Sede de la Escuela: C/ Pedro Antonio de Alarcón, 91, 1º dcha

Espacio clínico: Las psicosis ordinarias (J.A. Miller y otros, Buenos Aires: Paidós, 2004)